L’année 2009 s’annonce chargée. Voici un calendrier fait sur mesure des évènements culturels à ne pas manquer.

Janvier :

L’exposition Warhol Live au Musé des Beaux Arts de Montréal se termine le 18 janvier. Dépêchez-vous, c’est une exposition à ne pas rater.

Février :

            Plus de 700 œuvres appartenant au défunt Yves St-Laurent seront vendu. L’ensemble de sa collection d’œuvres d’art est estimée entre 200 et 300 millions d’euros.

Mars :

            Mars est l’hôte des grandes popstar de se monde. En effet, la reine de la pop, Britnet Spears visitera Montréal le 20 mars en compagnie des Pussycat Dolls. Les billets sont déjà tous vendus ce qui fait beaucoup de malheureux. De plus, la jeune chanteuse Katy Perry donnera un concert au Métropolis dix jours après la visite de Britney.

Avril :

Certains l’ont attendu, d’autre plus ou moins, le film Dragonball sortira en salle le 8 avril.

Mai :

Mai sera un mois chargé au niveau cinéma. Pour commencer, le film X-Men Origins : Wolverine sortira le premier du mois. La semaine suivante, le tant attendu Star Trek arrivera dans les salles. Les fans de sciences fiction seront particulièrement comblés au mois de mai.

Fait divers à noter : le 24 mai, c’est la fête de Gabrielle Paris

Juin :

            C’est la fin des classes, ce qui permettra aux jeunes d’assouvir leurs besoin culturels plus aisément et librement.

Juillet :

            Le groupe Blur se donnera en concert à Londres avant de partir en tournée mondiale.

Août :

            C’est la rentrée des classes.

Septembre :

            À Londres, plus de 100 œuvres d’inspiration romantique seront exposés.

Octobre :

            Le film Where de Wild Things Are, un film mettant en vedette Michelle Williams, la veuve de Heath Ledger, fait son entrée en salle.

            Décembre :

                        Un film de James Cameron, le réalisateur de Titanic apparaitra sur les écrans. Ce film est intitulé «Avatar»

Photo: http://timessquarenyc.org/media/images/NYE07Verticle.jpg

C’est le 26 décembre que seront annoncées les nominations pour les prix Razzies. Cette remise de prix est une parodie de récompenses de cinéma pour prendre le contre-pied des Oscars. En bref, la cérémonie souligne les films, réalisateurs, acteurs, metteurs en scène et scénaristes qui ont marqué l’année par un film particulièrement mauvais. Cette cérémonie a été créée en 1980 par John Wilson, un critique de cinéma qui en avait marre que ce soit seulement les bons films qui soit récompensés.

Comparé au Oscars, tout le monde peux voter pour les films mit en nominations. Par contre, pour y avoir droit, ont doit débourser un certain montant d’argent qui servira à organiser la cérémonie.

La plus part des détenteurs de prix n’ont jamais été les chercher à la cérémonie. Seul les plus courageux osent s’y rendre. On se souvent de Tom Green qui avait été chercher son trophée et qui avait fait un solo de cinq minutes à l’harmonica en guise de remerciement. On se rappel aussi de Halle Berry qui avait joué de jeux et avait été réclamer son prix en tenant un Oscar à la main. «Quand j’étais petite, ma mère me disait ‘Si tu ne peux pas être une bonne perdante, alors tu ne pourras jamais être une bonne gagnante. Si tu n’es pas capable d’accepter les critiques, ça ne vaut pas la peine que tu gagne le prix’» explique-t-elle à la fin de son discours parodique de remerciements.

Voici un lien pour voir son discours complet : http://www.youtube.com/watch?v=NxLa73N6Rls

À travers les années, plusieurs nominations farfelues ont été crées. Par exemple, en 2004, George W. Bush a gagné un prix dans la catégorie «Pire Président des États-Unis» pour le film Fahrenheit 9/11. En 1998, les cinq Spice Girls ont gagné le prix de «Pire Actrice» pour leur film Spice World – Le film. Ahmed Best a gagné le prix de «Pire second rôle masculin» pour la voix de Jar Jar Binks dans Star Wars : Épisode 1 – L’attaque des clones. Dans la catégorie «Pire second rôle féminin» Kevin Kline a remporté un prix pour son rôle de prostitué dans le film Wild Wild West. La plus drôle des nominations farfelues est selon moi celle de «Pire révélation de l’année» qui a été attribué aux cheveux en brosse de Kevin Costner.

            Je ne suis pas une grande connaisseuse au niveau cinématographique mais selon mes connaissances, cette année, je suis certaine que plusieurs films tout aussi mauvais les un que les autres se retrouverons parmi les nominés. Par exemple, le nouveau film de Paris Hilton, The Hottie and the Nottie et le film The Happening de Mike Wahlberg. Ayant un très grand respect envers Adam Sandler, je suis convaincu aussi que son film You Don’t Mess With The Zohan va avoir beaucoup de nominations cette année,  à la 29^ème cérémonie des Razzie Awards.

Photo: http://img2.timeinc.net/people/i/2006/celebdatabase/halleberry/halle_berry12_180_240.jpg

Récement, le groupe Coldplay a été accusé de plagiat pour leur célèbre chanson «Viva

la Vida

            Un guitariste canadien a analysé les deux chansons et en a conclu que «ça regarde mal pour Coldplay». «Deux œuvres totalement identiques peuvent ne pas se violer au plan du droit d'auteur» a rétorqué l’avocat de Coldplay.

            Étant moi-même une grande fan du groupe anglais, je ne crois pas que Chris Martin aurait plagié une chanson. Certains penseront que ces affirmations sont subjectives mais je sais que Coldplay est un groupe qui se respecte et qui a des valeurs. Surtout que ce sont eux qui écrivent leurs chansons et composent les morceaux. Je prends par exemple la chanson d’Avril Lavigne qui avait fait tout un scandale l’an dernier lorsque nous avons appris que c’était du pur plagiat. Elle n’écrit pas ses propres chansons donc on en conclu qu’elle avait fait affaire avec un auteur douteux tandis que Coldplay composent tout ce qui se retrouve sur leurs albums.

Photo: J'ai pris cette photo lors du spectacle à Ottawa le 20 octobre :)

Nous avons appris hier que Michael Jackson vend son célèbre gant aux enchères. Il sera mit à l’encan en avril prochain dans le cadre d’une grande vente aux enchères. C’est dans le vidéoclip de sa très populaire chanson Billy Jean que nous avons vu pour la première fois le gant du roi de la pop.  Dans les années 1980, plusieurs fans avait imité la légende, Michael Jackson en portant, eux aussi, un seul gant sur la main droite.

            Michael Jackson n’a pas seulement mit son gant aux enchères mais aussi plus de deux milles autres objets divers. Parmi ces items, on y retrouve les portes de son ranch Neverland. Après son procès, il avait été obligé de vendre son ranch mais Michael Jackson tenait absolument à garder les portes.

            Les objets seront exposés avant la vente qui se tiendra le 21 avril à Beverly Hills. La vente durera 5 jours et elle sera diffusée sur Auction Network. L’artiste songe à faire don d’une partie de la somme récolté à Musicares. C’est une organisation qui vient en aide aux artistes qui n’ont pas réussi à émergé dans le domaine de la musique dans le besoin.

Photo:  http://www.celebrityzine.net/files/photos/michael_jackson_lyrics_billie_jean.JPG

Le monde selon Monsanto est un film documentaire réalisé par Marie-Monique Robin. Ce documentaire a été diffusé sur le canal Arte le 11 mars 2008. Le sujet traité dans le film est l’entreprise Monsanto, une entreprise qui a été créée en 1901 à St-Louis et qui se spécialise dans l’industrie chimique. C’est l’une des entreprises «les plus controversées de l’ère industrielle». Ce film percutant nous fait voir une autre face de cette multinationale américaine dont les dirigeants ne veulent pas montrer au monde.

Le film est composé en deux parties. La première aborde les condamnations judiciaires de Monsanto et la deuxième aborde un herbicide produit par Monsanto, le Roundup. Premièrement, la documentariste est allée à Anniston, en Alabama où se situe une filiale de Monsanto. La population reproche à la multinationale de leur avoir caché les effets nocifs des PCB. Maintenant, en Alabama souffre d’un cancer et plusieurs morts ont été causés par les PCB. Selon des tests, la quantité de PCB dans le sang et dans les graisses des habitants est beaucoup trop élevée par rapport aux standards mondiaux. Les habitants de Anniston ont gagné le procès contre Monsanto et on reçu une somme de 700 millions de dollars.

            La documentariste aborde aussi un sujet très controversé dans les pays en voie de développement, l’herbicide Roundup. Le Roundup amène beaucoup de discussion aussi en Amérique et en Europe, là ou les produits agricoles avec lesquels on s’est servi du Roundup sont consommés puisqu’il s’est avéré que lorsque le produit cause des problèmes dans la division cellulaire des ovules fécondées et cause des cancers.

            La publicité que Monsanto a faite pour le Roundup s’est avérée fausse. En effet, l’entreprise a été punie puisqu’elle diffusait une publicité expliquant que le Roundup est un produit respectueux de l’environnement et biodégradable. Monsanto a été condamné par le tribunal de Lyon et aux États-Unis.

            Monsanto est devenu le chef de fil et le plus gros producteur de biotechnologie. L’entreprise est surtout sur le marché des OGM, les organismes génétiquement modifiés. Il s’est avéré que les OGM produits  par Monsanto affectent le niveau psychologique des bovins. Monsanto se défend en expliquant que grâce à eux, la production bovine a augmenté de 20% puisque les ovaires des vaches sont 34% plus gros qu’une vache normale.

            C’est un film choc qui nous révèle une face de Monsanto qui est très cachée. Ce film nous fait prendre conscience de la situation mondiale en ce qui a trait à la production agricole avec les OGM. Est-ce que Monsanto est la seule entreprise qui créer des problèmes comme ceux-ci dans le monde?

C’est Daniel Craig, le nouveau James Bond qui a laissé plusieurs fans de l’argent secret de Sa Majesté perplexes lors de l’annonce de sa «nomination» que nous allons voir, une fois de plus, dans le nouveau film de l’agent 007. Le film est déjà sorti dans les salles de cinéma en Grande-Bretagne depuis le 31 octobre. Il sort le 14 novembre partout en Amérique du Nord. Les producteurs du film ont annoncés que dans ce film, l’intrigue reprendra là ou celle de Casino Royal nous avait laissée. «Je ne vois pas du tout cet épisode comme le deuxième film d'une possible trilogie, prévient toutefois Daniel Craig. Faire une suite directe nous semblait tout à fait indiqué dans ce cas-ci car l'intrigue de Casino Royal laissait le spectateur en suspens. Ce n'est pas le cas cette fois. Toutes les intrigues sont résolues.» Daniel Craig, cette fois-ci a participé au processus créatif du film et a été consulté pour le choix du metteur en scène. Il a choisi Marc Forster, un metteur en scène allemand qui a d’ailleurs réalisé Finding Neverland et The Kite Runner. «J'ai évidemment beaucoup discuté avec Marc, dont j'admire la capacité de raconter des histoires avec des images fortes, commente Craig. C'est un amoureux du cinéma, un vrai cinéphile. Il est impératif de partager une vraie complicité avec un réalisateur sur un projet d'envergure comme celui-là. Un film de Bond est deux fois plus long à tourner qu'un film normal.» C’est la première fois que le cinéaste travaille avec un budget aussi astronomique, soit 200 millions de dollars. «Un film de James Bond arrive déjà chargé de son histoire, explique le cinéaste d'origine allemande. Je trouvais intéressant d'hériter d'un personnage qui se trouve dans un état émotif particulier après avoir perdu la seule femme qu'il ait vraiment aimée. J'avais envie d'explorer cette douleur chez Bond.»

            Après Quantum of Solace, il faudra attendre plus de deux ans avant de voir la 23^ème aventure de l’agent 007. «Quantum of Solace a pu être lancé relativement vite car nous avions déjà une idée de départ. Là, nous n'avons même pas encore commencé à penser à quoi pourrait ressembler le prochain, avoue la productrice.»

            Le cinéaste Marc Forster a refusé de mettre en scène un autre James Bond. Il dit avoir adoré son aventure mais il estime qu’un cinéaste ne peut s’attaquer plus d’une fois à ce genre de production. La productrice a pourtant lancé qu’ils aimeraient le ravoir…

            Le film Quantum of Solace, sortira ce vendredi dans les salles.

Photo: http://www.mediafilm.ca/Archivage/8/QuantumOfSolaceG.jpg

La chanteuse Beyoncé Knoles a offert ses services à Barack Obama, le sénateur de l’Illinois, mercredi après les résultats de l’élection. «Si on a besoin de moi comme volontaire, si on a besoin de moi pour chanter, je suis là, je suis prête» a-t-elle déclaré. Beyoncé a avouée être très fière qu’un noir ait accédé à la Maison-Blanche. Selon son horaire, la diva devait être aux Japon lors de l’élection mais elle a décidé de reporter son voyage à la dernière minute afin d’être présente aux États-Unis le jour du scrutin. Ce voyage visait à faire la promotion de son nouvel album I am…Sasha Fierce. «Je savais que je devais être ici aux États-Unis pour ce moment crucial dans l'histoire du pays» dit-elle. Selon elle, la victoire d’Obama redonne espoir et de la fierté aux Afro-Américains et estime que cette victoire historique est très importante. La jeune chanteuse portait un ensemble bleu, le lendemain des élections afin d’honorer le parti démocrate. Beyoncé a non seulement apprécié la victoire d’Obama mais a aussi aimé le discours de John McCain après sa défaite. «Le discours de (John) McCain a été tellement classe» jugea-t-elle.

Photo: http://www.mydigitallife.info/wp-content/uploads/2007/03/beyonce.jpg

            Les Justiciers masqués ont piégé Sarah Palin en fin de semaine. Se faisant passer pour le Président de

la France

           Lors de la conversation, la gouverneure de l’Alaska avait une voix qui ressemblait à une jeune adolescente de seize ans qui parle au téléphone avec une de ses amies. Dès le début de la conversation, les auditeurs ont été étonnés par le manque de professionnalisme de Mme Palin qui décroché le téléphone en disant : «Hello (ooooo)! This is Sarah!». Le faux Président français a complimenté Sarah Palin tout au long de la conversation  et lui a mentionné qu’il avait apprécié le documentaire sur sa vie intitulé «Du rouge à lèvres sur cette cochonne», en faisant référence à un des discours de Sarah Palin.

            Pour écouter le canular : http://www.youtube.com/watch?v=xYfskIFc54g

            La nouvelle de cet appel a fait le tour du monde. Les médias de vingt-six pays s’y sont intéressés. L’appel a été mentionné dans 2134 émissions de radio et de télévision. La carrière des Justiciers masqués est maintenant propulsée internationalement. « Aux États-Unis, les gens vont nous suivre de près, a dit M. Belleau. Il se pourrait que nous ayons la possibilité de développer des projets avec des producteurs américains.»

            Cet appel nous fait sérieusement douter du professionnalisme de Mme Palin. En tout cas, en ce qui attrait les relations internationales. L’appel a été diffusé la veille des élections américaines. Le canular a passé dans les médias américains. La question que tout le monde se pose est : est-ce que cet appel pourrait influencer le vote des Américains? Personnellement je ne pense pas que ça pourrait changer la dot du vote historique d’aujourd’hui parce que pour les Américains, tout est question de socialisme ou capitalisme. Peu importe si l’opposant de  Barack Obama est un mauvais candidat, l’important c’est qu’il ne soit pas «socialiste» comme lui! Je crois par contre que ceux qui étaient indécis sauront maintenant pour qui voter.

Plusieurs Américains ont laissé un commentaire sur la vidéo, sur YouTube. Certains ont ri de l’incompétence de Sarah Palin tandis que d’autres ont vu cette blague comme une offense à la nation. On pouvait lire plusieurs : «Don’t mess with the US». Certains ont pensé que le duo voulait offenser les États-Unis d’Amérique. «Imaginez-vous si on faisait un faux appel a votre président et qu’on riait de lui, comment vous sentiriez-vous?» Voici un commentaire qu’on peut lire en commentaire de la vidéo. Non seulement la personne s’est ridiculisé puisque nous n’avons pas de président mais bien un premier ministre mais en plus elle a laissé un commentaire sans connaissances de causes.

C’est dommage que certaines personnes pensent comme cela puisque, je crois, que les Justiciers masqués ont donné la chance aux américains de faire voir à quel point la colistière de monsieur McCain manque de sérieux et de professionnalisme.

L’article a été continué  après la soirée des élections américaines. Barack Obama est à présent le premier président noir de l’histoire américaine à diriger des États-Unis. La question que je me pose est : «Est-ce que le faux appel a changé la dot?» Je ne crois pas.

Dans le compté Laval-Les îles, la députée libérale, Raymonde Folco est estimée depuis très longtemps par les électeurs. Personne ne peut le nier, son cheminement est très impressionnant. Lors de la dernière campagne, madame Folco prônait la fidélité. Sur toutes les pancartes électorales on pouvait lire le mot «fidélité» en toutes les langues. Puisque le compté Laval-Les îles est un compté très multiculturel. À vrai dire, je n’ai rien contre ça. Je trouve même que c’est un très bel effort de sa part qui nous donne envie, en tant qu’électeur, d’avoir confiance en elle. Le seul hic dans cette histoire est le suivant : lors de l’impression des autocollants «fidélité» madame Folco a oublié d’en imprimé en français. J’ai été aberrée quand j’ai réalité qu’environs une pancarte sur dix était en français surtout que ce n’est pas représentatif de la population de Laval-Les Îles. Je veux bien croire que ce compté inclus le cartier Chomedey mais il y a aussi le cartier Ste-Dorothée qui est surtout composé de francophones. La loi 101 ne s’applique-t-elle pas aussi aux députés fédéraux?

            Vous êtes pardonnée madame Raymonde Folco, cette fois-ci. Par conte, sachez que ces autocollants m’ont blessé. En essayant d’aller chercher des votes dans les communautés ethniques, nous, francophones, nous nous sommes sentis oubliés.

Photo: http://www.courrierlaval.com/imgs/dynamique/articles/gros/folco_2.jpg

Depuis le début de la campagne électorale canadienne, on a entendu partout à travers le pays des groupes sociaux dénoncer le premier ministre Harper et son parti. De nombreuses manifestations contre le parti conservateur ont eu lieux partout au Canada. Malheureusement, le parti conservateur a été réélu. Bien entendu, il a été élu minoritaire mais comment se fait-il qu’il ait gagné des sièges? Lorsque la question : «Pour qui allez-vous voter le 14 octobre?», la réponse la plus fréquente était : «Je ne sais pas encore, n’importe qui mais pas les conservateurs!».

Alors que nos voisins du sud affichent fièrement leurs façons de penser (le plus souvent sur leur derrière de voiture), nous, au Canada on décide pour qui on va voter en faisant : «Ma p’tite vache a mal aux pattes». Où sont nos leaders? Où sont nos Barack Obama, nos Martin Luther King, nos John Fitzgerald Kennedy, nos Louis-Joseph Papineau et nos René Lévesque? Les dernières élections ne font que nous prouver que les Canadiens et le Québécois ne se reconnaissent plus dans nos chefs de partis. Je dois admettre que la tâche de ses chefs n’est pas facile, surtout au niveau fédéral. Le Canada est un très grand pays et les intérêts des Canadiens de l’Alberta sont complètements différents des intérêts des Canadiens des provinces des maritimes.

Mon opinion sur ce sujet est assez controversée. Je crois fermement que le Canada ne devrait plus exister, littéralement. Je ne suis pas souverainiste, je ne veux pas que je Québec se sépare au détriment des autres provinces et surtout des provinces de l’Atlantique. Je crois que chaque province devrait former un pays indépendant, avec les lois qu’ils désirent. Je crois aussi que nous devrions prendre exemple sur l’Union européenne et éliminer les frontières, créer des traités de libre-échange économique et avoir la même monnaie. Il est certain que cette idée est une idée folle et que si je me présente maintenant aux élections fédérales en proposant ceci, on va m’étamper dans le front : «Folle à lier». Par contre je suis certaine qu’un jour, dans 20 ans, dans 50 ans, dans100 ans, le Canada va être obligé de faire face à cette éventualité et lorsque ce projet sera accepté, je peux vous promettre que les élections seront beaucoup plus intéressantes puisque les promesses électorales seront des promesses qui vont beaucoup plus nous rejoindre.

Ceci est un article critique.

Photo: http://www.radiocanada.ca/nouvelles/ressources/images/2007/grandes/d/de/070723de-gaulle-discours-balcon-mtl1_g.jpg